L'actualité et l'histoire à travers les armoiries, les drapeaux, les décorations et la généalogie.
Pages
▼
Anniversaire du Prince Amedeo de Belgique
Aujourd'hui 21 février 2013, 27e anniversaire de SAIR le Prince Amedeo de Belgique, Archiduc d'Autriche-Este, Prince impérial d'Autriche, Prince de Hongrie, Prince de Bohême, Prince de Modène, Prince de Belgique.
Je suppose donc que nous n'avons aucune information sur un éventuel ajout des armes de Belgique aux armoiries de cette famille, ce qui serait normal puisqu'il s'agit de princes de Belgique. On pourrait imaginer un écartelé pour éviter d'excessives complications.
N'ayant pas d'opinion vraiment établie sur ce sujet, je fais appel aux spécialistes de la famille royale belge. N'hésitez pas à partager vos connaissances ou vos opinions.
Bonjour, Un ami belge, spécialiste de ces questions m'a apporté la réponse suivante, que je vous communique in extenso :
"Vos lecteurs doivent savoir que les armoiries royales et princières sont établies par arrêté royal. Le dernier AR est celui du 17 juin 1910 qui réglait le sort des armoiries royales et princières de l'époque (duc de Brabant, comte de Flandre, prince de Liège = celles du prince Albert, princesses). Cet arrêté est insuffisant car il ne prévoit pas celles des futurs princes. Il y aura problème pour les armoiries des enfants de Philippe et de ceux de Laurent puisque rien n'a été modifié depuis plus de cent ans. Les armoiries royales et princières ont subi une modification tacite à partir de 1921 (suppression de l'écusson saxon). En toute logique, on devrait envisager des armoiries avec brisures pour les descendants d'Albert II selon les branches. Concernant le prince Amadeo, il porte très normalement les armoiries paternelles, bien que prince de Belgique par AR du 2 décembre 1991(1). Si le sort des armoiries princières est réglé un jour, les enfants de la princesse Astrid, qui ne sont pas des "de Belgique", devraient conserver leurs armoiries. Un écartelé est envisageable mais devrait être confirmé par AR. On pourrait aussi leur accorder les armoiries princières avec une brisure comme descendants de la princesse Astrid. Mais il n'y a aucun projet à ce sujet, à ma connaissance. Laissons donc lui le port légitime des armoiries de son père."
(1) L'arrêté royal du 2 décembre 1991, art. 1, prévoit que les Princes et les Princesses issus de la descendance en ligne directe de S.A.R. le Prince Albert seront qualifiés Princes et Princesses de Belgique, à la suite de leurs prénoms. Cet arrêté fait suite à l'abolition de la loi salique en Belgique (1991).
Merci à vous deux ; les armoiries étant attachées au nom effectivement les jeunes princes et princesses sont des Habsbourg-Lorraine, cependant c'est vrai qu'ils portent déjà Este et l'on pourrait dès lors imaginer aussi puisqu'ils sont princes de Belgique…
Je précise que l'information, très complète sur les armoiries au sein de la famille royale belge, vient de mon ami Pierre Coste, grand spécialiste de l'héraldique liégeoise en particulier et belge en général. Qu'il en soit publiquement remercié.
Bonjour, Merci à Arnaud pour son très beau bloc qui continue le travail élaboré sur son site Héraldique européenne. Concernant les armoiries des princes de Belgique, une réponse avait été apportée en rapport aux armoiries royales et celles du prince héritier, à première vue semblables. Le Duc de Brabant, héritier du trône, porte en effet les mêmes armes que celles du Roi. Les seules différences résident dans le fait que le heaume d'or est taré de profil (celui du Roi taré de front) et que l'écu n'est pas entouré du collier de l'Ordre de Léopold.
Je suppose donc que nous n'avons aucune information sur un éventuel ajout des armes de Belgique aux armoiries de cette famille, ce qui serait normal puisqu'il s'agit de princes de Belgique. On pourrait imaginer un écartelé pour éviter d'excessives complications.
RépondreSupprimerJ'allais poser la même question ! Un sur-le-tout serait aussi possible.
RépondreSupprimerOui ce serait pas mal.
RépondreSupprimerN'ayant pas d'opinion vraiment établie sur ce sujet, je fais appel aux spécialistes de la famille royale belge. N'hésitez pas à partager vos connaissances ou vos opinions.
RépondreSupprimerLa Maison royale n'a-t-elle rien communiqué dessus ?
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerUn ami belge, spécialiste de ces questions m'a apporté la réponse suivante, que je vous communique in extenso :
"Vos lecteurs doivent savoir que les armoiries royales et princières sont établies par arrêté royal.
Le dernier AR est celui du 17 juin 1910 qui réglait le sort des armoiries royales et princières de l'époque (duc de Brabant, comte de Flandre, prince de Liège = celles du prince Albert, princesses).
Cet arrêté est insuffisant car il ne prévoit pas celles des futurs princes. Il y aura problème pour les armoiries des enfants de Philippe et de ceux de Laurent puisque rien n'a été modifié depuis plus de cent ans.
Les armoiries royales et princières ont subi une modification tacite à partir de 1921 (suppression de l'écusson saxon).
En toute logique, on devrait envisager des armoiries avec brisures pour les descendants d'Albert II selon les branches.
Concernant le prince Amadeo, il porte très normalement les armoiries paternelles, bien que prince de Belgique par AR du 2 décembre 1991(1).
Si le sort des armoiries princières est réglé un jour, les enfants de la princesse Astrid, qui ne sont pas des "de Belgique", devraient conserver leurs armoiries.
Un écartelé est envisageable mais devrait être confirmé par AR. On pourrait aussi leur accorder les armoiries princières avec une brisure comme descendants de la princesse Astrid.
Mais il n'y a aucun projet à ce sujet, à ma connaissance.
Laissons donc lui le port légitime des armoiries de son père."
(1) L'arrêté royal du 2 décembre 1991, art. 1, prévoit que les Princes et les Princesses issus de la descendance en ligne directe de S.A.R. le Prince Albert seront qualifiés Princes et Princesses de Belgique, à la suite de leurs prénoms. Cet arrêté fait suite à l'abolition de la loi salique en Belgique (1991).
Merci à vous deux ; les armoiries étant attachées au nom effectivement les jeunes princes et princesses sont des Habsbourg-Lorraine, cependant c'est vrai qu'ils portent déjà Este et l'on pourrait dès lors imaginer aussi puisqu'ils sont princes de Belgique…
RépondreSupprimerJe précise que l'information, très complète sur les armoiries au sein de la famille royale belge, vient de mon ami Pierre Coste, grand spécialiste de l'héraldique liégeoise en particulier et belge en général.
RépondreSupprimerQu'il en soit publiquement remercié.
Bonjour, Merci à Arnaud pour son très beau bloc qui continue le travail élaboré sur son site Héraldique européenne. Concernant les armoiries des princes de Belgique, une réponse avait été apportée en rapport aux armoiries royales et celles du prince héritier, à première vue semblables. Le Duc de Brabant, héritier du trône, porte en effet les mêmes armes que celles du Roi. Les seules différences résident dans le fait que le heaume d'or est taré de profil (celui du Roi taré de front) et que l'écu n'est pas entouré du collier de l'Ordre de Léopold.
RépondreSupprimerMerci Pierre.
RépondreSupprimerjuste un point : c'est prince de Liége pas de Liège.
RépondreSupprimer